1 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 07:08:16 ID:Xev+jhac0.net

防衛省は18日、中国の偵察用無人機とみられる航空機1機が10日午後、
沖縄県・尖閣諸島北側の東シナ海を数時間にわたって飛行したと明らかにした。
領空の外側に設けられた日本の防空識別圏内を飛んだが、
領空侵犯はなかった。航空自衛隊の戦闘機が緊急発進(スクランブル)した。

防衛省によると、機体は中国方向から飛来し、一時尖閣の北約160キロまで近づき、
中国方向に去った。中国で開発された機体とみられ、防衛省は訓練や情報収集を
していたとみている。1週間以上たってからの公表について
「国籍や機種などを特定するための検証、分析に時間がかかった」と説明した。



中国の無人機に対するスクランブルは昨年5月以来。
その時は、尖閣周辺の領海に侵入した中国海警局の船から
小型無人機ドローンのような物体1機が領空侵犯した。


中国無人機が防空識別圏に 尖閣北飛行、領空侵犯なし
2018.4.19 00:34更新
https://www.sankei.com/politics/news/180419/plt1804190006-n1.html
5 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 07:12:20 ID:t8AAf4740.net
国籍識別コードも無しか
6 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 07:14:49 ID:tIrCKIC30.net
>>1
グローバルホークって1機210億円だからF-15Jよりも高価だぞ
パクリバージョンでも円で100億円はするはずだろう
9 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 07:20:26 ID:L5nBn8wM0.net
無人機の実験場にされるなこりゃ
左翼に軍事研究妨害されてるうちに日本は押し込まれる
16 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 07:28:04 ID:875GT2BG0.net
無人機なら心置きなく撃墜できるな
19 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 07:30:20 ID:SwCKs9Qm0.net
無人なら撃ち落としてもええやん
20 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 07:32:36 ID:wd/Dcy/k0.net
シナは今や商用ドローンを年間200万台出荷する生産量があるから
尖閣領空に常時1000機ぐらい無人機飛ばすのぐらいすぐ出来そうだな
22 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 07:40:37 ID:vH0kZdhi0.net
尖閣に自衛隊置きたいと思っても財務省が金出さないからこうなったんだよ
23 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 07:44:41 ID:DjqtNAVw0.net
いや…
領空…侵犯してんねやろ?
なんで撃墜しないの?
敵機に人がいなくてもいてもさ
24 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 07:47:23 ID:tIrCKIC30.net
>>23
>領空侵犯はなかった。
27 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 08:10:32 ID:FjIRiDPW0.net
>>24
いやだから実際にはあったのになかったと発表してんだろ?
28 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 08:10:52 ID:Onm+ei4E0.net
無人機なら撃墜しろよ
34 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 08:51:32 ID:ohODR8lq0.net
無人だろうが有人だろうが落してもええやろ
UFOってことで落としちゃいな
UFOなら文句ないやろうしな・・・(´・ω・`)
36 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 08:57:03 ID:KT8UgAOx0.net
無人機なら撃ち落とせよ
38 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 08:58:08 ID:LYTzOdyQ0.net
無人機なら遠慮なく撃墜していいやろ
39 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 09:06:07 ID:SrjIffJO0.net
安い無人機を大量に作って飽和攻撃をかけるという作戦
誰だかの小説に出ていたな
40 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 09:09:50 ID:7YCvHygL0.net
蠅たたきを持ったツインビーみたいな無人機を開発して対応できないもんかね
41 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 09:15:19 ID:Bx1kMn/I0.net
無人機なら心置き無く撃ち落とせよ
43 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 09:18:44 ID:QHL6ZAYN0.net
無人機ならジャミングして叩き落として回収すればいいだろ 中国がなんか言って来ても知らぬ存ぜぬでいいだろ
44 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 09:22:36 ID:kXYI5uC20.net
まさか自国開発か?
アメリカから買えるはずないし、どこの国の何の機体なんだろう。
てか、空自はどうやって無人機って分かったんだろ。
45 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 09:23:58 ID:kXYI5uC20.net
尖閣に基地があれば…
46 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 09:44:09 ID:VZF0b6Ir0.net
なんか去年のスクランブル発進て1000回軽く越えてるらしい。

ロシア機の接近で300回以上、中国機の接近で800回以上。

1日三回は来てることになる。

もう撃ち落としちまえと思うんだが
48 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 09:47:27 ID:BkBvbvTz0.net
こっちも無人機で撃ち落とせ
49 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 10:08:18 ID:wNQECQng0.net
日本も無人機で「ギジユツ的問題」により中国の領空を侵犯させちゃうんだよ
もちろんわざとじゃないよ、あくまでギジユツ的問題ね
中国は当然迎撃して撃墜してドヤって日本叩きをするだろう
そしたら日本も「うんそうだね領空侵犯は許されないねボクたちも中国さんを見習わなきゃ」と宣言して、
尖閣に侵入してきた中国機は無人有人関係なく攻撃すればいいんだよ
51 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 10:10:21 ID:9El+KunX0.net
イージス艦のレーダー照射で落ちたりしないのw

そのスクランブルのF15に電磁波照射装置ツケれば?てか、接近して通過するだけで落ちそうな気がするが・・・
52 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 10:12:16 ID:dBpDjtiH0.net
無人機は、叩き落としても文句は言えないよ 世界では認証済みさ
一度やってみたら
53 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 10:13:39 ID:wNQECQng0.net
無人機だと思って叩き落したら実は子供が閉じ込められていましたとかありそう
57 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 11:06:10 ID:mZ7gfO7g0.net
領海侵入じゃなくて領空侵犯なら撃ち落としても良いんじゃなかった?
58 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 11:12:10 ID:lzCVqf0W0.net
無人機はシナ軍のが技術力ある始末
米軍の鹵獲品からパクりまくってるからな
59 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 11:12:48 ID:DZ1BMB6I0.net
国籍不明の無人機なら撃墜しても問題ないだろ
チャンコロは日本が何も出来ないのを知っててナメたことする
いい加減ここらでやったれや
部外秘にして報告のみ。日報記載は無しでな
60 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 11:14:52 ID:wO8ezHzo0.net
撃ち落としたら撃ち落としたでシナが騒ぎ出すだろな。言い訳として領空侵犯はコントロール出来なくなったからだとか。
63 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 11:28:27 ID:Y07nweLO0.net
そろそろ領海や領空は無人機械で常時監視して、スクランブルとかでは対応しない時代にならないといかんのかもね。
69 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 12:16:12 ID:qcm8AcCm0.net
>>1
いい加減無人機相手には、ミサイル防衛にシフトした方が、良い気がするけどなぁ。
戦闘機のスクランブルコストと比較したら、安いと思うんだけども。
ソレか、ジャミング波スポット照射とか。
あの手の無人機って、無線誘導だと思うし。
70 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 12:32:31 ID:JYrN5YXM0.net
そこに海保がいるなら、ジャミングすれば無人機なんて落ちるだろうに…
73 :名無しさん@涙目です。 2018/04/19(木) 15:28:31 ID:egzlrZGq0.net
こうして中国機のデータがダダ漏れになり、
丸裸負け確になってから戦に挑むのは中国の伝統だったりする

日清戦争んときも同じ失敗して襤褸糞に負けたのに、ほんと学習せんやっちゃな