1 :名無しさん@涙目です。 2018/09/01(土) 23:59:23 ID:SP4Zg6D80●.net

『戦争論』を熟読している。
考えながら読むから時間がかかるのか、昨日は半分までしかいかなかった。
しかし40代でこれを描いたのは凄い。
これを批判したり嫌ったりしている奴らは馬鹿なんだと、はっきり分かった。
この内容で、何ひとつ、恥ずべきところはない。
どれもこれも正しくて、紛れもないわしの代表作だと、胸を張れる作品だ。
このレベルまで、今も、左翼・リベラル・自称保守の連中の知性は、到達していない。
https://yoshinori-kobayashi.com/16447/


『戦争論』を熟読し終えたが、結局2日間かかってしまった。
この本は1日で読み終えられる内容ではない。
作者が2日かかってるのに、読者が1日で読んだと言うなら、適当に飛ばしながら読んだか、内容が頭に入ってないか、誤読だらけに違いない。
この本を熟読して、ネトウヨになるなんて、あり得ない。
読解力の無い馬鹿だろう。
自称リベラルを含む左翼どもも、全然読まずに勝手な妄想で非難しているだけだ。
この本を批判するなら、「ネトウヨを生んだ」なんてアホな言い分はもう許さない。
今後は、その手の阿呆には徹底的に、攻撃的に論破してやる。
読まずに見当違いな批判をしている者が多すぎる。

https://yoshinori-kobayashi.com/16449/
4 :名無しさん@涙目です。 2018/09/02(日) 00:03:31 ID:HMibgpiT0.net
ネトウヨの定義は広すぎて、何がなんだかわからないからなぁ
9 :名無しさん@涙目です。 2018/09/02(日) 00:05:49 ID:Y01yXKiF0.net
>>4
小林の言うネトウヨの定義なら簡単だぞ
持論に批判的なことを言う奴だ

小林の有料blogでは、僅かに批判的なことを書くだけで追い出されるからな
28 :名無しさん@涙目です。 2018/09/02(日) 00:19:58 ID:t4Bxjj040.net
>>9
それぱよちんのネトウヨの定義と一緒じゃん
6 :名無しさん@涙目です。 2018/09/02(日) 00:04:50 ID:9j1kCCdw0.net
論破されたら改心すると思ってるのがアホ過ぎてw
8 :名無しさん@涙目です。 2018/09/02(日) 00:04:51 ID:PFqDDJru0.net
ネットだけで活動して
ネットだけの知識しかない
引きこもり系がネトウヨっていう定義だろ

外で活動したり
きっちり本とかで勉強してるのは
定義から外れる
11 :名無しさん@涙目です。 2018/09/02(日) 00:06:15 ID:b7M1ZmFH0.net
>どれもこれも正しくて、紛れもないわしの代表作だと、胸を張れる作品だ。

そうかね?まあ知名度的にはそうなのかもしれんが
最高傑作は脱正義論だろ、あれはくだらないウヨサヨ思考以上のものがあると思う
12 :名無しさん@涙目です。 2018/09/02(日) 00:06:44 ID:+XGR7Jqi0.net
左翼得意の内ゲバってやつですかね
13 :名無しさん@涙目です。 2018/09/02(日) 00:06:52 ID:FR5ugowo0.net
戦争論が読みにくいのは当たり前だろ
あれ下書きだぞ
ちゃんと推敲してから出すつもりが本人死んじゃって
死後に嫁が下書きをそのまま出版したんだよ
17 :名無しさん@涙目です。 2018/09/02(日) 00:08:47 ID:DaknxCLV0.net
左翼はバカしかいないから本を読む能力は無いよ
23 :名無しさん@涙目です。 2018/09/02(日) 00:17:28 ID:eMvACLYg0.net
当時は、知ったかレベルの浅い知識でマンガの中で無双してて嫌だったけれど、
現在の反知性主義の先鞭になってんだなと、今になって感心している。
24 :名無しさん@涙目です。 2018/09/02(日) 00:18:17 ID:GUAQClOI0.net
最近ネトウヨの定義が幅広くなりすぎて…
永遠の0読んだことあるだけできちがい言われるし
31 :名無しさん@涙目です。 2018/09/02(日) 00:21:41 ID:t4Bxjj040.net
>>24
永遠の0読んで涙を流した野中広務もネトウヨだったか
36 :名無しさん@涙目です。 2018/09/02(日) 00:33:31 ID:Q4whVXJL0.net
>>24
奴らは例のラノベの件といい作者と作品を別に考えることができないんだなw
25 :名無しさん@涙目です。 2018/09/02(日) 00:18:24 ID:i1rWZk6x0.net
小林よしのりで一番好きなのは台湾論
26 :名無しさん@涙目です。 2018/09/02(日) 00:19:03 ID:ivFTflDf0.net
福岡大学卒の頭の処理能力を疑いはしないのか。
35 :名無しさん@涙目です。 2018/09/02(日) 00:33:01 ID:wHzY/xZP0.net
いやいや代表作はおぼっちゃまくんだろ
間違いなく
39 :名無しさん@涙目です。 2018/09/02(日) 00:46:10 ID:uNme5KeY0.net
欧米や東南アジアには戦争論無いけどお前らがいうところのネトウヨ増えてリベラルが負けてんだろ
トランプなんてメディアからボロカスでロシア疑惑どれだけ叩かれたって支持率は堅調のままだ

戦争論でネトウヨが増えたとか全く関係ない
40 :名無しさん@涙目です。 2018/09/02(日) 00:47:00 ID:3IKn/OQ40.net
嫌儲に常駐してる左翼が25年前のこの本を「廃刊にしろ」とか言ってるのが恐ろしい
シールズも戦争論の総括を小林との対談条件にしてた
あいつら言論・表現の自由なんてどうでもいいのな
権力握ればゲッベルスのごとく焚書坑儒に走るはず
42 :名無しさん@涙目です。 2018/09/02(日) 00:49:48 ID:JAuBd63c0.net
スペペーまでは読んだ
46 :名無しさん@涙目です。 2018/09/02(日) 01:00:22 ID:1uH0W7Qf0.net
戦争論までは本当にパヨクしかいなかった。あの状況をぶっ壊すにはセンセーショナルに右に振るしかなかったんじゃないの
んでそれはそれで右に振りすぎで、だんだんとバランスを取ってくんだけど、ネトウヨはその過程の1段階に取り残された頭悪い人々ってところだろな
48 :名無しさん@涙目です。 2018/09/02(日) 01:04:37 ID:y6sWkYbL0.net
>>46
日本史の教科書とか酷かったからな
俺は三省堂のだったけど明治以降は読めたもんじゃなかった
多分今はだいぶマシになってると思う
47 :名無しさん@涙目です。 2018/09/02(日) 01:01:37 ID:3IKn/OQ40.net
読売で秦郁彦が家永三郎との教科書裁判を振り返ってたが
家永は戦前は軍国主義に協力したくせに、戦後は左翼史観を広めるのに注力してた
戦後の歴史教育の大きな流れがあって、そのアンチテーゼとしてたまたま「戦争論」がでてきただけ